Прокуратура в апеляційній інстанції довела, що Держкомісія України по запасах корисних копалин протиправно прийняла протокол про апробацію запасів, а облрада – рішення щодо погодження надання спецдозволу на користування надрами.
Так, Сьомим апеляційним адміністративним судом визнано протиправними та
скасовано протокол Державної комісії України по запасах корисних копалин про
апробацію запасів і рішення сесії облради щодо погодження надання товариству
спецдозволу на користування надрами з метою видобування основної та спільно
залягаючої корисних копалин – незміненого вивітрюванням габро, придатного для
видобутку блоків і порушеного вивітрюванням габро, придатного для виробництва
щебеню в Хорошівському районі Житомирської області.
Зокрема, в листопаді 2018 року, Державною комісією України по запасах корисних
копалин протиправно розглянуто матеріали геолого-економічної оцінки доцільності
розподілу Юліївського родовища габро, подані на розгляд товариством та
апробовано балансові запаси основної та спільно залягаючої корисної копалини –
габроноритів двох видів, а саме, придатних для видобутку блоків та придатних
для виробництва щебеню.
У
подальшому, на підставі протоколу ДКЗ України, рішенням Житомирської обласної
ради погоджено надання товариству поза аукціоном спеціального дозволу на
користування надрами з метою видобування габро на ділянці площею понад 4
га.
Прокуратурою Житомирської області, з метою захисту інтересів держави, до
Житомирського окружного адміністративного суду подано позов про визнання
протиправними та скасування протоколу засідання колегії Державної комісії по
запасах корисних копалин, а також рішення сесії Житомирської обласної Ради щодо
погодження надання товариству спеціального дозволу на користування надрами, у
задоволенні якого відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням, прокуратура області обґрунтувала свою
позицію в апеляційній скарзі.
За принципової позиції прокуратури Вінницької області, якою забезпечувалась
участь у розгляді апеляційної скарги, Сьомим апеляційним адміністративним судом
скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким позов прокурора
задоволено у повному обсязі.
Довідка. Габро –
гірська порода, використовується як будівельний матеріал.
За інформацією: пресслужба прокуратури Вінницької області