Весьма давно Национальный банк представил нашему вниманию План выпуска монет на 2018 год. Сегодня мы уже увидели две первые (олимпийские) монеты этого года.
Наверное, я стал ленивый, что свое мнение о Плане выпуска монет пишу только в середине января 2018 года. Но, может, это и лучше, так как в план уже внесли изменения, и сегодня я буду говорить о Плане выпуска монет по состоянию на 01.12.2017.
Почему я позволю себе высказать некоторые предложения в данный План? Наверное, потому, что ежедневно общаюсь с коллекционерами с разных уголков страны, знаю их мнение, просьбы и пожелания.
Три основных меседжа от рядовых коллекционеров:
– люди хотят увеличения тиражей монет, чтобы снизить спекуляцию;
– люди хотят значительного уменьшения количества наименований монет, выпускаемых в год;
– люди хотят выпуск монет и банкнот в реальное обращение, а не продажу им сувениров.
Остановлюсь подробней. С первым – думаю, всё понятно.
Второе, все годы выпуска юбилейных и памятных монет идет увеличение наименований выпускаемых монет (по данным мобильного приложения НБУ «Монеты Украины). График представляю на фото. С учетом экономической ситуации, доходов граждан, увеличения цены монет – наступает "усталость" у коллекционеров и это вызывает много негативных реакций.
Третье, нам необходимо перейти к выпуску красивых памятных и юбилейных монет и банкнот, чтобы их видели, знали и держали в руках не только коллекционеры, но и все жители страны. Уверен, это первая задача, для чего в стране было создано Министерство информационной политики. Деньги – самое сильное средство информации.
Теперь о самом Плане. Какие монеты я бы убрал из него, с учетом выше изложенного и вот почему:
1. При всём уважении к личности – монету «Любомир Гузар», так как она не соответствует Указам президента от 2 декабря 1995 года № 1116/95 и от 17 декабря 1999 года № 1583/99, а ТАКЖЕ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ МОНЕТЫ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЛИЧНОСТЯМ, кроме «Александр Шалимов» и «Ольга Авилова» – монеты к столетиям со дня рождения. Правда я понимаю, что та же монета «Гузар» уже отчеканена в связи с началом продаж 15 февраля. (((((
2. Несмотря на столетние юбилеи – необходимо отменить выпуск всех четырех монет, посвященных учебным заведениям. Серия не пользуется спросом ни у коллекционеров, ни в самих учебных заведениях. И это знают и понимают в НБУ, так как тираж монет ставиться в план меньше, чем остальных монет в году. Если учебные заведения хотят к юбилеям памятную продукцию – они могут заказать её самостоятельно на монетном дворе. Например, как делают неоднократно одесситы и другие учебные заведения. Итого – минус еще 4 монеты.
Выпуск монет с самолетами – скорее оставить, чем убрать…
Мариинский дворец – убирать необходимо оба варианта. Здание, которое стало примером бесконечной траты миллионов денежных средств и тем не менее постоянно находиться в состоянии руины. Яркий пример бесхозной траты государственных средств из бюджета. Это строение уже не гордость, а скорее противоположное в новейшей истории Украины. Итого – минус две монеты.
В сериях «флора и фауна» и «фауна в памятниках» из четырех монет оставить одну, скорее всего дельфина… Итого – минус три монеты.
Из серии монет, посвященных столетию Национальной академии наук сделать всего ОДНУ монету, возможно – две (простая + драгметалл).
Что однозначно прекрасно вписывается в План и должно в нём остаться:
– защитникам аэропорта;
– день добровольца;
– 100 лет Флота;
– город Севастополь;
– республика Крым;
– город Киев;
– олимпийские две монеты;
– 100 лет красному кресту;
– 100 лет капеле бандуристов;
– 100 лет НАН Украины (но в сокращенном виде);
– новогодняя монета.
3. Приятно увидеть в Плане монеты массовым тиражом. Первая выйдет посвященная защитникам Донецкого аэропорта. Жаль, что она появится только на пятый год от начала войны и оккупации Украины. Первые письма, с предложениями такой серии монет мною были направлены в НБУ в начале 2014 года и неоднократно дублировались мною и народными депутатами все эти годы. Думаю, что НБУ пригласит нас на презентацию монеты. Напомню и тот факт, что среди подписантов писем был и народный депутат – участник АТО. В монетах номиналом 10 ₴, тиражом по 1 миллиону штук необходимо до дня введения в обращение увеличить тираж до 10 миллионов штук каждого вида. Прекрасно понимаю, что и при таком тираже, монеты будут незамедлительно изъяты из обращения коллекционерами мира и населением, а экономика получит миллиардный денежный эффект (более детально напишу далее на примере банкноты).
4. Монета, посвященная АРК не должна повторить в своём изображении судьбу монеты «85 років Донецькій області» (детально на ФБ 26.12.2017 и 09.12.2017). Достоверно известно, что монета планировалась на февраль 2018 года (в первом варианте утвержденного Плана выпуска на 2018 год). В связи с чем НБУ утвердил дизайн монеты с гербом АРК, который несомненно нельзя ставить на монету из-за его «сепарского» наполнения в девизе и цветах ленты внешних украшений. После моего обращения в Мининформполитики, уверен, что дизайн изменили, но он не должен повторить судьбу монеты «85 років Донецькій області», которая полностью нарушила концепцию всей серии монет «Області України». Нет надобности пытаться на ней рисовать карту Крыма, Украины или что-то ещё. На монете должен быть однозначно герб АРК БЕЗ ВНЕШНИХ УКРАШЕНИЙ. НО ГЕРБ, а не произвольная композиция, как на монете «85 років Донецькій області» (рисунок прилагается). Немного добавлю относительно монеты посвящённой Донецкой области. Поговаривают, что она такая потому, что не смогли получить право на использование герба области. Ну, во-первых, я верю в другую версию, а если это даже и так, то спрашивается: Зачем нам в стране Комиссия государственных наград и ГЕРАЛЬДИКИ при Президенте и зачем в Совете НБУ по дизайну монет член этой Госкомиссии по геральдике?
5. В План необходимо внести дополнительно выпуск примерно пяти монет массовым тиражом, не менее 5 миллионов штук каждого вида и более большим тиражом, например, 20 ₴ и 50 ₴. Сумму изъятой из обращения наличности может сосчитать каждый (номинал минус затраты на производство), а это минус инфляция в стране.
6. Памятную бону 2018 года из раздела «Сувенирная продукция» перенести в разряд юбилейных банкнот и ввести в реальное обращение тиражом не менее СТО МИЛЛИОНОВ ШТУК. Это всего лишь две боны на человека в стране, даже не учитывая мировой спрос. Для примера приведу расчет эффективности выпуска сувенирной бону НБУ в декабре 2017 года и покажу эффект, который даст моё предложение. Я не знаю себестоимость производства банкнот, но исходя из того, что НБУ продает сувенирную бону 2017 года с заложенной в неё прибылью по 42 ₴/шт, то предположим, что затраты на её производство составляют 20 ₴. Считаем, проект реализованный НБУ в 2017 году: тираж 100.000 штук. Затраты 100.000*20 =2.000.000 ₴. Кассовая выручка – 100.000 шт. *42 ₴ = 4.200.000 ₴. НБУ ИМЕЕТ ПРИБЫЛЬ В РЕАЛИЗОВАНОМ ПРОЕКТЕ 2,2 млн ₴.
Произведем расчет при выпуске такой боны в реальное обращение тиражом 50 млн/штук, который за полгода будет изъят из обращения населением на память и коллекционерами в коллекции (деньги, находящиеся в обращении в сотни раз популярнее сувенирных бон, такое к ним отношение коллекционеров и находящиеся в обращении памятные боны доступны каждому жителю, что приводит к их резкому изъятию на память о событии).
Итак: 50.000.000 штук номиналом по 100 гривен. Затраты на изготовление при той же цене в 20 ₴ составят – 1 миллиард гривен (в реальности, думаю, значительно меньше). А изъятых из оборота населением денег получим – 5 миллиардов. Отнимаем затраты и получаем 4 миллиарда чистого дохода в экономику страны за счет выпуска только одной памятной банкноты. Уверен, не мало! Такая же ситуация и при выпуске в реальное обращение монет массовым тиражом. ИТОГО В ГОД ПРИМЕРНО МИЛЛИАРД ДОЛАРОВ США ОТ ВЫПУСКА МОНЕТ И БАНКНОТ, которые мы клянчим постоянно у МВФ.
7. Совсем недавно Национальный банк порадовал действительно хорошим приложением для смартфонов «Монеты Украины» (публикация на ФБ у меня от 20 ноября 2017 г). Прошу НБУ подумать над возможностью его усовершенствования:
– интегрировать в приложение цены, так как без наличия цены приложение становиться малоэффективным (необходимо постоянно переходить непосредственно на официальный сайт НБУ);
– дополнить разделом «сувенирная продукция».
8. В 2017 году на сайте НБУ появился раздел с перечнем и ценой на сувенирную продукцию – еще одна хорошая новость. В нём прошу доработать небольшой пробел – в жетонах не проставлен вес.
9. Несколько лет назад я, не называя саму монету, обращался в НБУ с просьбой исправить недостоверные данные на сайте по монете из биметалла серебро-золото. Было несколько ответов, но ошибка так не найдена и не исправлена. Сегодня сообщаю о ней и прошу внести изменения на сайте. Дело в том, что из шести выпущенных монет из биметалла (серебро–золото) одна монета имеет отличительную весовую характеристику, а на сайте НБУ все шесть имеют один параметр. Отличается по весу от всех остальных монета «Год чистой воды», вес металла в чистоте монеты – 14,23 г., всех остальных монет – 13,54 г. Все шесть монет на сайте указаны недостоверно – 14,7 г. (общий вес каждой из первых пяти выпущенных монет).
10. В некоторых монетах изменить на сайте тиражи монет. В первую очередь монеты весом в полкило из золота – футбол. Значиться – 500 штук. Необходимо изменить на ДО 500 или же указать реальное количество – 110 штук. Это касается и некоторых других монет, например, футбол 2004 года или Владимир 2000 года. Думаю, что коллекционеры окажут помощь в такой корректировке для более точного отражения реальной картины и увеличения спроса на монеты.
11. Национальный банк является постоянным участником международных выставок-продаж монет за рубежом, но никогда не учувствовал в самой большой в мире ежемесячной выставке-продаже монет в столице Украины. Думаю, присутствие с информационным стендом и изучением ситуации, спроса и предложений коллекционеров – есть необходимость проводить, если не каждый месяц, то хотя бы ежеквартально. С местом на Слёте могу помочь)))).
12. В описаниях монет заменить термин "Великая Отечественная война" на «Вторая мировая война».
Изложенные здесь предложения в первую очередь направляю сотрудникам Департамента денежного обращения с возможностью обсудить при личной встрече через неделю.