У четвер, 1 червня, Вінницький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Вінницького національного аграрного університету (позивача у справі) на ухвалу Вінницького районного суду від 16 травня 2017 року у справі до Агрономічної сільської ради Вінницького району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства освіти і науки України про скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 2 грудня 2016 року № 195 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне Вінницького району Вінницької області".
Зокрема, оскаржувалась ухвала Вінницького районного суду від 16 травня 2017 року, якою провадження у цій справі закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Рішенням від 1 червня 2017 року колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Вінницького національного аграрного університету задовольнила частково, скасувавши ухвалу суду першої інстанції та повернувши справу до Вінницького районного суду Вінницької області для продовження розгляду.
У повному обсязі рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи. З ним можна буде ознайомитись додатково у ЄДРСР.
У ВААС нагадують, що положеннями статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, у тому числі і спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Ще до початку судового засідання сторони у справі розгорнули акцію протесту під будівлею суду.
За інформацією: Прес-служба Вінницького апеляційного адміністративного суду
Суд на стороне закона, как и туденты ВНАУ.
Цілком правильно. Сільський голова порушив закон, справу має розглядати адміністративний суд.
Все ж таки перемагає Закон України і це не може не радувати. Тепер нехай правопорушники відповідають за свої вчинки.
Маю надію, що найближчим часом дане питання буде вирішене в адміністративному суді та закрите раз і назавжди.
Ми й надалі відстоюватимемо наші права, адже студенство має мати гарні практичні бази для навчання та стажування. А Шулікін повинен відповідати по закону за свої злодіяння