Міністр культури України Євген Нищук в інтерв'ю одному з видань заявив, що провести Євробачення-2017 в Україні можна тільки на київському стадіоні НСК "Олімпійський", повідомляє УНІАН.
За словами міністра, на НСК "Олімпійський" у Києві можна буде розмістити рекордну для "Євробачення" кількість глядачів, а траву на футбольному полі сховати під спеціальним покриттям.
"Бачачи підготовку, яку провели шведи на "Глобен-арені", я розумію, що подібний захід можна провести лише на стадіоні "Олімпійський" в Києві. Що стосується даху, то на "Олімпійському" є спеціальна система, здатна створити ще більший "козирок". З нинішніми сучасними технологіями можна зробити тонку плівку, яка повністю закриє купол стадіону. Що стосується поля, то є спеціальні покриття, що закривають траву", – вважає Нищук.
Також міністр розповів, що на "Олімпійському" поміститься в два рази більше глядачів, ніж у Стокгольмі на "Глобен-Арені". Завдяки цьому можна знизити ціну квитка: "Якщо нам вдасться провести конкурс на "Олімпійському", то за кількістю глядачів ми зможемо побити всі рекорди "Євробачення". У Швеції 18 тис. глядачів. Наш стадіон вміщує 40 тис. Зрозуміло, що не всі місця будуть задіяні, але кількість тих, хто прийшов на концерт може бути в два рази більше, ніж у "Глобен-арені". До того ж можна задіяти площі "Олімпійського", зробивши там "Євроклуб". У Стокгольмі доводилося долати значну відстань від "Глобен-арени" до "Євроклубу", де відбувалися цікаві зустрічі".
Що стосується бюджету конкурсу, то, за словами Нищука, у Стокгольмі йому називали суму в $20 млн. Але він наголосив, що на Євробачення дуже добре продаються квитки: "Вони розходяться буквально за перші години продажу. Це при тому, що в Швеції вони були дуже дорогі – деякі з них продавали за 700 євро. Абсолютно всі квитки були розпродані. Пристойні гроші. До того ж велика кількість гостей – це завжди прибуток для готелів міста. Тому мери з великою охотою запропонували свої послуги. До речі, що стосується вартості квитків, то я думаю, що за рахунок великої кількості місць на "Олімпійському" вони не будуть дуже дорогими".
Ще одним аргументом на користь Києва Нищук називає його безпеку: "Київ цим вимогам відповідає краще за інші міста. У свій час підготовка до "Євро-2012" спрацювала на те, що ми тепер можемо приймати подібні масштабні заходи".