У лютому 2018 року Хмільницьким міськрайсудом розглядалась справа, за поданням місцевого органу пробації, про звільнення одного із засуджених від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до вимог статей 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України, такі питання розглядаються судом за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. Однак останнього Хмільницький міськрайсуд у засідання не викликав. Розглянув без участі прокурора справу, суд задовольнив подання органу пробації та звільнив засудженого від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Виявивши таку незаконну ухвалу суду, Калинівською місцевою прокуратурою подано на неї апеляційну скаргу, яку Вінницьким апеляційним судом задоволено.
Апеляційний суд погодився з доводами прокурора про порушення міськрайсудом вимог КПК України щодо розгляду справи без виклику та участі у ній прокурора, скасував оскаржувану ухвалу та направив справу на новий судовий розгляд у місцевий суд.
За інформацією: прес-служба прокуратури Вінницької області