Déjà vu недели

Статті

Политическая аналитика, густо приправленная статистикой и инфографикой, скажем прямо, – вещь довольно специфическая. Писать о политике так, чтобы это было занимательно, весьма непросто. Тем не менее, попробую высказать своё мнение по поводу самых, на мой взгляд, знаковых событий прошедшей недели.

Эрзац-министр здравоохранения Ульяна Супрун своим манипулятивным противопоставлением ребальзамации тела Николая Пирогова закупкам препарата для лечения лейкоза вызвала закономерное возмущение не только в среде медиков, но и у массы простых винничан. Вообще, конечно, выглядит несколько сюрреалистично, когда член наблюдательного совета Первого добровольческого медицинского госпиталя имени Николая Пирогова ставит под сомнение необходимость сохранения тела Николая Пирогова. Вопрос, разумеется, не в дефиците средств: зачем вызывать бурю в соцсетях из-за ₴200 тыс., если только в прошлом году областная клиническая больница имени того же Николая Пирогова получила в виде субвенций только из государственного бюджета ₴145 млн? Не хотелось бы думать о худшем, но не стремилась ли Ульяна Супрун своим опросом просто прикрыть нерадивость своих подчинённых? Ведь средства на ребальзамацию – причём не ₴200 тыс., а ₴840,8 тыс. – по запросу народного депутата Александра Домбровского были выделены из государственного бюджета ещё в прошлом году, что засвидетельствовала своей подписью лично исполняющая обязанности главы медицинского ведомства. Почему эти средства не были использованы по целевому назначению и кто из чиновников Минздрава понёс за это персональную ответственность – пускай и в формате банального «выговорешника» – тема очередного депутатского запроса Александра Домбровского. Что ж, подождём ответа…

Похоже, мы становимся свидетелями (а некоторые – и участниками) нового городского шоу: раз в  четыре года в феврале при активном участии столичных нардепов ставить на площади у областного театра пластмассовый бюст Тараса Шевченко. Я, конечно, не искусствовед, но почему-то глубоко уверен, что памятник уважаемой личности должен быть изготовлен из качественных и прочных материалов (а то, не приведи, Господи, какой-нибудь FEMENистке достаточно будет облить «скульптурный шедевр» бензинчиком и поднести огонь – заголовки в российских медиа типа «В Виннице ультранационалисты сожгли памятник Тарасу Шевченко!» гарантированы). Очевидно, что перемещение предыдущего пластикового изделия в одну из городских школ стало чудесным подарком для местной профессиональной оппозиции. Компромиссное решение проблемы является маловероятным, но даже вариант городского референдума был бы для мэрии не самым худшим обоснованием решения о переносе бюста ещё в какую-нибудь из винницких школ. Как бы там ни было, но винницким гидам впору задуматься над созданием туристического маршрута "Памятники одним и тем же". Только представьте: композиция с Шевченко на Музейной площади и ещё с полдесятка бюстов Кобзаря, разбросанных по всему городу; ростовые статуи Иоанна Павла ІІ на Соборной и на Тяжилове; "Три богатыря" на Европейской площади и их клон на территории Командования Воздушных Сил…

Акция протеста отставных силовиков и примкнувших к ним пенсионеров от политики получилась бессмысленной и беспощадной – винничане в массе своей спокойно воспринимают любые митинги-пикеты-демонстрации, если их участники не перекрывают движение общественного транспорта. Вместо вполне цивилизованного механизма диалога с местными и центральными властями, выработки комплекса адекватных требований (а не национализации всей энергетической отрасли – уж не знаю, какой замшелый выпускник Военно-политической академии им. В. И. Ленина додумался вписать такое) и достижения приемлемого результата вышел пшик. Пенсионеры силовых структур – весьма узкий сегмент от основной массы, где-то около 5-7%, поэтому для осуществления своих целей (скажем прямо, вполне обоснованных) им не стоит дразнить власть и общество откровенным хулиганством. Винничане с пониманием относились к блокированию Соборной, когда это делали измученные невыплатой зарплаты работяги с ГПЗ-18, но когда так поступают военные пенсионеры (получающие пенсии, несколько большие, нежели, скажем, учителя), это превращает акцию протеста с самыми справедливыми требованиями в фарс. Основная масса горожан теперь будет уверенно считать, что отставники неправы, раз действуют маргинальными методами. 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *